| 张春霞,谢惠民,王婧,王宏礼.小麦品种叶片水势与抗旱节水性的关系[J].麦类作物学报,2009,29(3): |
| 小麦品种叶片水势与抗旱节水性的关系 |
| Study on the Relationship between LWP of Wheat Varieties at Different Growth Stages and Drought Tolerance |
| |
| DOI：10.7606/j.issn.1009-1041.2009.03.095 |
| 中文关键词: 小麦 叶片水势 抗旱指数 水分利用效率 产量 |
| 英文关键词: |
| 基金项目:国家高技术研究发展计划(863计划)，陕西省13115科技创新工程重大专项基金? |
| 张春霞 谢惠民 王婧 王宏礼 |
| 西北农林科技大学农学院,陕西杨凌,712100
? |
| 摘要点击次数: 1818 |
| 全文下载次数: 3435 |
| 中文摘要: |
| 为给叶片水势(LWP)在小麦抗旱节水鉴定中的应用提供依据,设置干旱胁迫(D)和非胁迫(W)两种水分处理,研究了21个冬小麦品种苗期(X1)、抽穗期(X2)和乳熟期(X3)的LWP变化及其与籽粒产量(Y)、抗旱指数(DI)、水分利用效率(WUE)的关系.结果表明,干旱胁迫导致所有品种LWP下降,下降幅度在品种间和生育期间存在差异,苗期、抽穗期和乳熟期的LWP分别平均下降0.34、0.21和0.12 MPa,品种变异系数分别为-44.1%、-43.3%和-98.3%.随生育进程的变化,LWP下降幅度有70%的品种呈"偏正态"型减小,30%呈"L"型减小.聚类分析表明,抗旱品种的LWP遗传距离小(0.6～0.7),水地品种大(0.85～0.95).回归与通径分析表明,LWP与Y、DI、WUE均呈极显著正相关,相关系数为rDI＞rWUE＞rY,但不同生育期LWP对抗旱节水性有交互弥补或抵消的效应.综合分析认为,抽穗期LWP选择-0.2527～-0.1702 MPa,利用LWPX1、LWPX2、LWPX3相互结合评价抗旱性;以LWPX2为主,兼顾LWPX3评价WUE、兼顾LWPX1评价产量的策略,是抗旱节水小麦较理想的水分状况评价与选择决策. |
| 英文摘要: |
| |
|
查看全文 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
| 关闭 |
|
|
|
基本信息
