敬告作者朋友
最近我们发现,有一些假冒本刊在线投稿系统的网站,采用与《麦类作物学报》相似的网页、网址和邮箱发送征稿通知以及收取审稿费、版面费的信息,以骗取钱财。详细情况见【通知公告】栏的“再次提醒作者朋友:谨防上当受骗!!!”

关闭
胡希远,尤海磊,宋喜芳,李建平.作物品种稳定性分析不同模型的比较[J].麦类作物学报,2009,29(1):
作物品种稳定性分析不同模型的比较
Comparison of Different Models for Crop Stability Analysis
  
DOI:10.7606/j.issn.1009-1041.2009.01.021
中文关键词:  作物品种  稳定性  模型选择
英文关键词:
基金项目:国家自然科学基金,教育部留学回归人员基金?
胡希远  尤海磊  宋喜芳  李建平
胡希远,尤海磊,宋喜芳,李建平,HU Xi-yuan,YOU Hai-lei,SONG Xi-fang,LI Jian-ping(西北农林科技大学农学院,陕西杨凌,712100)
;Joachim SPILKE,Joachim SPILKE(Martin-Luther University,Halle-Wittenburg, Halle 06099,Germany)
?
摘要点击次数: 1497
全文下载次数: 4397
中文摘要:
      为确定应用不同稳定性分析模型在作物品种特性评价中的效果,基于SAS PROC MIXED程序,选取稳定性方差模型、Finlay-Wilkinson回归模型、Eberhart-Russell回归模型、加性主效乘式互作模型(AMMI)和环境方差模型等5种常用稳定性分析模型,对10套不同的作物品种区域试验资料进行分析.结果表明,每种模型都可以得出其对试验数据拟合的信息量指标值、一种品种稳定性序列和品种均值差异显著性检验的结果.这些模型在数据拟合效果、品种稳定性评判和品种均值差异检验等方面存在明显的差异;没有一个模型对所有试验资料的拟合效果均最佳,而是与具体分析的试验数据有关.不同稳定性分析模型适用于不同的试验数据,模型选择对品种稳定性评价和品种效应差异显著性检验有较大的影响.为提高对作物品种特性评价的准确性, 应针对具体的试验数据,利用Akaike信息量准则选用最佳的分析模型.
英文摘要:
      
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭

您是第19614883位访问者
版权所有麦类作物学报编辑部
京ICP备09084417号
技术支持: 本系统由北京勤云科技发展有限公司设计