敬告作者朋友
最近我们发现,有一些假冒本刊在线投稿系统的网站,采用与《麦类作物学报》相似的网页、网址和邮箱发送征稿通知以及收取审稿费、版面费的信息,以骗取钱财。详细情况见【通知公告】栏的“再次提醒作者朋友:谨防上当受骗!!!”

关闭
陈金平,周新国,刘祖贵,刘安能.麦棉套种冬小麦冠层环境和生长与产量的补偿效应分析[J].麦类作物学报,2006,26(1):93
麦棉套种冬小麦冠层环境和生长与产量的补偿效应分析
Analysis of Wheat Canopy Environment and the Compensation Effect on Growth and Yield while Relay Intercropping with Cotton
  修订日期:2005-09-20
DOI:10.7606/j.issn.1009-1041.2006.01.025
中文关键词:  冬小麦  麦棉套种  冠层环境  补偿效应
英文关键词:Winter wheat  Relay intercropping of wheat and cotton  Canopy environment  Compensation effect
基金项目:中国科学院资助项目;国家科技攻关项目;科技部专项基金
陈金平  周新国  刘祖贵  刘安能
中国农业科学院农田灌溉研究所,河南新乡453003
摘要点击次数: 1337
全文下载次数: 2083
中文摘要:
      在两种不同麦棉套种模式下研究了冬小麦冠层环境条件的变化,以及冬小麦叶面积和千物质累积动态,分析了不同麦棉套种模式的冬小麦产量及其构成,并对麦棉套种冬小麦的生长和产量的补偿效应做了进一步的探讨。试验结果表明,(1)麦棉套种小麦冠层透光率高于麦棉轮作;3:1式麦棉套种冬小麦预留行间透光率低于4:2式,但小麦行间透光率明显高于4:2式。不同栽培模式小麦冠层麦行间温度和湿度没有明显差异.但冠层温度低于预留行,湿度则高于预留行;4:2式预留行温度稍高于3:1式,湿度则低于3:1式。(2)麦棉轮作冬小麦叶面积系数大于麦棉套种模式,两种套种模式间差异不明显;单株叶面积最大差异出现在4月22日前后,此时3:1式和4:2式麦棉套种小麦单株叶面积分别为麦棉轮作的1.17倍和1.41倍。千物质积累量麦棉轮作高于麦棉套种,单株千物质量则麦棉套种表现出明显的优势,两种麦棉套种模式小麦单株千物质积累量均比麦棉轮作增加40%左右。(3)麦棉套种冬小麦在生长和产量上其边行均表现出明显的补偿效应,综合不同栽培模式的冬小麦产量构成及其差异分析,3:1和4:2式麦棉套种冬小麦分别比麦棉轮作减产17.8%和20.1%,两种套种模式冬小麦对产量的补偿率分别为37%和40.1%。
英文摘要:
      
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭

您是第19604795位访问者
版权所有麦类作物学报编辑部
京ICP备09084417号
技术支持: 本系统由北京勤云科技发展有限公司设计