敬告作者朋友
最近我们发现，有一些假冒本刊在线投稿系统的网站，采用与《麦类作物学报》相似的网页、网址和邮箱发送征稿通知以及收取审稿费、版面费的信息，以骗取钱财。详细情况见【通知公告】栏的“再次提醒作者朋友：谨防上当受骗！！！”

关闭
学报相关信息
关于本刊修改稿的图形要求
《麦类作物学报》论文授权书
本刊论文格式模板
著作权使用声明
本刊论文写作要求
参考文献著录规则
论文中图和表的有关要求
【投、审稿特别注意事项】
引用本刊文章的简便方法
论文被引情况查询方法
友情连接
北京勤云科技发展有限公司
期刊界
CSCD数据库来源期刊表（2018）
2014版《中文核心期刊要目总览》
2017年中国科技核心期刊目录
参考文献国家标准（2015年，最新）
西北农林科技大学
赵洪璋院士诞辰100周年座谈会（视频）
C.S.Lin,G.Poushinsky,P.R.Jui,郭平仲.对于改良增广设计的三种校正方法及其与平衡格子方设计比较的模拟研究(二)[J].麦类作物学报,1985,(2):
对于改良增广设计的三种校正方法及其与平衡格子方设计比较的模拟研究(二)
  
DOI：10.7606/j.issn.1009-1041.1985.02.041
中文关键词:  
英文关键词:
基金项目:
C.S.Lin  G.Poushinsky  P.R.Jui  郭平仲
摘要点击次数: 1555
全文下载次数: 49
中文摘要:
      表2概括了对于MAD数据的三种校正方法与未校正相比的相对效率.我们将R_ρ~2定义为总的环境变异中属于土壤因素部分所占的百分数,即是R_ρ~2=σ_ρ~2/(σ.~2 σ_ρ~2),这里σ_ρ~2是ρ值的方差.注意,σ_ρ~2在表2的各图案中稍有变化,因为这121个测验小区随机布置于128个非对照小区中.由表2看出校正的效率一般随着
英文摘要:
      
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器
关闭

您是第27188975位访问者
版权所有麦类作物学报编辑部
京ICP备09084417号
技术支持： 本系统由北京勤云科技发展有限公司设计